10月22日消息，中国金融四十人论坛学术顾问、复旦大学特聘教授黄奇帆在2020上海静安大数据论坛上表示，无论处于哪个时代，国家之间的竞争，尤其是经济方面的比拼，最终由独角兽的数量和规模来体现，而在产业互联网方面，中国才刚刚起步，还没出现真正的独角兽企业。
黄奇帆透露，国家统计局数据显示，去年，包括5G、大数据、云计算、人工智能、区块链五个环节在内的数字经济，给中国带来的产业化业务量已经达到7万亿元。在去年的GDP中，数字经济占比总计约为30%，而对传统产业的数字化赋能，使得传统产业增长约23万亿元。
他称，数字经济在2020年的疫情下“大发神威”，以5G为代表的第四次工业革命，中国和美国、欧洲、日本等世界领先国家处在同一起跑线上，中国提出新基建必将推动中国在数字化方面一马当先，甚至走在第四次工业革命的前列，使中国到2050年成为世界经济的强国。
不过，黄奇帆也对现阶段中国数字经济产业存在的不足发表了观点。他认为，虽然当前业界对芯片十分重视，但是在产业物联网推进中，中国最大的“卡脖子”环节并不是芯片，而是传送仪器、检测仪器等，“这一块我们比美国、欧洲、日本差十万八千里，在我的判断力，比芯片之间的差别还严重。如果这一块不上去，后面的阶段都是白搭。”
黄奇帆谈道，中国已经经过了消费互联网20年的大发展，由于销售值大，在全球范围内处于领先地位，但今天的时代风口已经不是消费互联网，而是产业互联网。相比之下，美国在产业互联网方面是领先的。
公开数据显示，当前美国上市公司前二十位中，有七家是与产业互联网有关的公司，而这七家公司的合计市值超过6万亿美元，约占美国GDP的30%。
与此同时，黄奇帆分析称，消费互联网与产业互联网有三个根本性的不同。第一，消费互联网的发展模式是“一刀切”，一个模式成功之后可以复制推广，而产业互联网则是“小锅菜”，比如医疗产业互联网、化工行业互联网、汽车行业互联网，每个互联网发声的体系、概念都不相同，需要特质的元件和行为来炮制；第二，消费互联网是先烧钱，扩大规模把竞争对手灭掉，取得垄断地位之后靠广告费、门槛费来盈利和发展，而产业互联网每一步都会赚钱，并不是靠垄断赚钱；第三，阶段内人口数量是一定的，因此消费互联网在经过起初每年十倍的发展之后，近几年已经进入了天花板，而产业互联网刚进入蓝色海洋，前景非常良好。
在黄奇帆看来，产业互联网最大的特点就是数字化平台公司在发展过程中对传统产业赋能，最后使得传统产业的产业结构调整并形成新的巨大发展空间，进而带动整个国民经济发展，同时独角兽企业也实现自我壮大。（文/邹沅铮）
责任编辑：尹悦
